Вища геополітика

діяльність, що має на меті здобути владу в державі, а бодай впливати на владу
0rest
подорожній
Повідомлень: 1208
З нами з: П'ят липня 24, 2009 9:41 pm
Контактна інформація:

Повідомлення 0rest » П'ят січня 22, 2010 5:12 pm

Це навіть не закономірність, це ЗАКОН природи :)
видко я не можу думати, бо я не дуже доганяю ті неоднозначні дописи
це не страшно. Абстракне мислення можна розвивати. Вірші теж не всі люблять і розуміють.. Вже мовчу про картини Далі і т.п.
Головне - ти на правильному шляху! Інші, он, не розуміють, але мовчать, створюють розумну міну :)

Хвалю за сміливість

Аватар користувача
Diak
We own the road
Повідомлень: 2404
З нами з: Суб березня 24, 2007 5:57 pm
Контактна інформація:

Повідомлення Diak » П'ят січня 22, 2010 5:34 pm

Ясно, от тільки я би попросив дещо.

В цій гілці я бачу такий прихований зміст, що ті хто думають що землетрус і віуду не повязані, прирівнюються до глупих людей які ніц не шарять. Але імхо такий підхід не правельний і мабуть місцями образливий для деяких людей.

Це ж то саме що буддист буде думати про християнина, християнин про ісламіста, ісламіст про буддиста, в кінці кінців по такій формулі всі прирівнюються до глупих. Тобто я за те щоб виражати свої думки, але якось по мякше чи що. Не варто думати що кожен з нас розумніший за когось. Бо складаються неприємні враження.

Якщо ж я десь не правий то поправте мене хтось.
Shit happens...але гроші потрібно вкладати у враження...

0rest
подорожній
Повідомлень: 1208
З нами з: П'ят липня 24, 2009 9:41 pm
Контактна інформація:

Повідомлення 0rest » П'ят січня 22, 2010 5:46 pm

ті хто думають що землетрус і віуду не повязані, прирівнюються до глупих людей які ніц не шарять. Але імхо такий підхід не правельний і мабуть місцями образливий для деяких людей. ..... складаються неприємні враження.
почну з неприємних вражень:
дивна ситуація. Я нікого не ображав, і не збирався ображати. Але в людей СТВОРЮЄТЬСЯ ВРАЖЕННЯ, що саме так і є. Чому? Можливо тому, що я звернув їхню увагу на не зовсім традиційний бік проблеми і, таким чином, поставив їх в незручне, "некомпетентне" становище?
- Як реагує наш, типовий український індивідум на таке?
- Правильно, старається обплювати або ігнорує. Висновок: наведена інформація недоступна для його розуміння, бо не піддається прямому аналізу і одноходовій комбінації "правильно-неправильно"
- Як реагує хомо сапієнс?
- Правильно. Задумується і шукає аргументи ЗА і Проти.

Наступне: я не пов'язував НАПРЯМУ нічого. Це не в моїй компетенції. Я лиш звернув увагу на деякі ЗАКОНИ, які мають місце в природі.
Один з цих законів звучить приблизно так: ТУПІСТЬ ЗАВЖДИ БУДЕ НАКАЗАНА!
Це один з базових законів світоустрою, який ЗАВЖДИ працює.

Аватар користувача
JeD
Бувший
Повідомлень: 589
З нами з: Нед березня 23, 2008 10:01 pm
Контактна інформація:

Повідомлення JeD » П'ят січня 22, 2010 6:14 pm

Я нікого не ображав, і не збирався ображати. Але в людей СТВОРЮЄТЬСЯ ВРАЖЕННЯ, що саме так і є. Чому?
тому що:
поставив їх в незручне, "некомпетентне" становище?
- Як реагує наш, типовий український індивідум на таке?
- Правильно, старається обплювати або ігнорує. Висновок: наведена інформація недоступна для його розуміння, бо не піддається прямому аналізу і одноходовій комбінації "правильно-неправильно"

Аватар користувача
Diak
We own the road
Повідомлень: 2404
З нами з: Суб березня 24, 2007 5:57 pm
Контактна інформація:

Повідомлення Diak » П'ят січня 22, 2010 6:17 pm

0rest писав: Один з цих законів звучить приблизно так: ТУПІСТЬ ЗАВЖДИ БУДЕ НАКАЗАНА!
Це один з базових законів світоустрою, який ЗАВЖДИ працює.
я про такий закон вперше чую.
0rest писав: - Як реагує наш, типовий український індивідум на таке?
- Правильно, старається обплювати або ігнорує. Висновок: наведена інформація недоступна для його розуміння, бо не піддається прямому аналізу і одноходовій комбінації "правильно-неправильно"
- Як реагує хомо сапієнс?
- Правильно. Задумується і шукає аргументи ЗА і Проти.
Виходить типовий український індивідуум не є хомо сапієнсом.

Як на мене це все припущення і дуже сміливі.

Повторююсь
Не варто думати що кожен з нас розумніший за когось.
Shit happens...але гроші потрібно вкладати у враження...

0rest
подорожній
Повідомлень: 1208
З нами з: П'ят липня 24, 2009 9:41 pm
Контактна інформація:

Повідомлення 0rest » П'ят січня 22, 2010 6:21 pm

я про такий закон вперше чую.
не дивно. Бо я його тільки що ВПЕРШЕ озвучив
Виходить типовий український індивідуум не є хомо сапієнсом.
Як на мене це все припущення і дуже сміливі.
якби так не було б, Янукович не набрав би 35%
Ще якісь докази потрібні? Їх мільйон, варто лиш подивитися на навколішність
Не варто думати що кожен з нас розумніший за когось.
типова помилка. В усіх людей РІЗНІ інтелектуальні та інші можливості. Через це хтось завжди буде розумніший за іншого, а хтось - сильніший, інший - вищий. Так було, є і буде. Інша справа, що низенькі люди часто комплексують. З часом це проходить, проте в декого переростає в проблему
Востаннє редагувалось П'ят січня 22, 2010 6:26 pm користувачем 0rest, всього редагувалось 1 раз.

Аватар користувача
JeD
Бувший
Повідомлень: 589
З нами з: Нед березня 23, 2008 10:01 pm
Контактна інформація:

Повідомлення JeD » П'ят січня 22, 2010 6:26 pm

не дивно. Бо я його тільки що ВПЕРШЕ озвучив
тоді це не закон природи, а закон придуманий громадянином Орестом
якби так не було б, Янукович не набрав би 35%
Ще якісь докази потрібні? Їх мільйон, варто лиш подивитися на навколішність.
а що робити з рештою 65%, які ярлики знайдуться для них. Пропоную всіх решта обізвати колхозніками. Мені такий підхід імпонує.

0rest
подорожній
Повідомлень: 1208
З нами з: П'ят липня 24, 2009 9:41 pm
Контактна інформація:

Повідомлення 0rest » П'ят січня 22, 2010 6:29 pm

придуманий громадянином Орестом
не придуманий, а ОЗВУЧЕНИЙ. Не плутай. Нічого тобі не заважає перевірити його. Не подобається - не вір. Це не значить, що від того щось зміниться. Бо це - ЗАКОН!
а що робити з рештою 65%, які ярлики знайдуться для них.
хочеш шукати ярлики - шукай. Мені така розвага без потреби. Я лиш констатую беззаперечні факти.

Аватар користувача
Diak
We own the road
Повідомлень: 2404
З нами з: Суб березня 24, 2007 5:57 pm
Контактна інформація:

Повідомлення Diak » П'ят січня 22, 2010 6:30 pm

0rest писав: не дивно. Бо я його тільки що ВПЕРШЕ озвучив
Сміливо.

0rest писав:якби так не було б, Янукович не набрав би 35%
Ще якісь докази потрібні? Їх мільйон, варто лиш подивитися на навколішність
Відколи то 35%, визначають типовість, я думав що це як мінімум 50%+1
0rest писав: типова помилка. В усіх людей РІЗНІ інтелектуальні та інші можливості. Через це хтось завжди буде розумніший за іншого, а хтось - сильніший, інший - вищий. Так було, є і буде. Інша справа, що низенькі люди часто комплексують. З часом це проходить, проте в декого переростає в проблему
Ікар також думав що він вміє літати, але...
Shit happens...але гроші потрібно вкладати у враження...

Аватар користувача
JeD
Бувший
Повідомлень: 589
З нами з: Нед березня 23, 2008 10:01 pm
Контактна інформація:

Повідомлення JeD » П'ят січня 22, 2010 6:34 pm

ЧСВ овер 9000
:lol:

0rest
подорожній
Повідомлень: 1208
З нами з: П'ят липня 24, 2009 9:41 pm
Контактна інформація:

Повідомлення 0rest » П'ят січня 22, 2010 6:37 pm

думав що це як мінімум 50%+1
було б стільки - мали б те, що й гаїтяни.
Ікар також думав що він вміє літати, але...
твоя думка зрозуміла. теж правда. Проте, він хоть спробував. В Україні навіть піднятися не дали б, порадами і заздрістю заклювали б :)

0rest
подорожній
Повідомлень: 1208
З нами з: П'ят липня 24, 2009 9:41 pm
Контактна інформація:

Повідомлення 0rest » П'ят січня 22, 2010 6:38 pm

ЧСВ овер 9000
тобі - уважно читати підпис.

Аватар користувача
JeD
Бувший
Повідомлень: 589
З нами з: Нед березня 23, 2008 10:01 pm
Контактна інформація:

Повідомлення JeD » П'ят січня 22, 2010 6:41 pm

До речі, в порядку мегалолу, ще одне питання, а хто був першовідкривачем згаданого закону. Тобто, я як особь примітивна розумію, що закони природи існують об*єктивно, але не всі про них знають. Тому от ше такий момент хочеться уточнити...

0rest
подорожній
Повідомлень: 1208
З нами з: П'ят липня 24, 2009 9:41 pm
Контактна інформація:

Повідомлення 0rest » П'ят січня 22, 2010 6:48 pm

хто був першовідкривачем згаданого закону. Тобто, я як особь примітивна розумію, що закони природи існують об*єктивно, але не всі про них знають. Тому от ше такий момент хочеться уточнити...
що ж. похвально. здорові думки пішли. я вже думав, що самозакоханість засліплює, вибач
Повторюся, закон озвучений мною. А існує він і без цього, це об'єктивна реальність, отже. Так, як і Ньоютон озвучив закон всесвітнього тяжіння.
Поштовхом до цього мав ябком по голові (дехто, правда, сказау зразу, що йіго засильно ябко стукнуло і не повірив в то :)

Аватар користувача
usama
Мандрівник
Повідомлень: 1114
З нами з: Вів лютого 27, 2007 12:18 am
Контактна інформація:

Повідомлення usama » П'ят січня 22, 2010 6:51 pm

можна озвучити інноваційний закон покарання тупості?

бажано з визначенням всіх термінів, які він використовує, бо я наприклад досі не розумію, чим завинили бідні гаїтяни і на чому грунтується класифікація тупих-нетупих?
не кажи мені, що робити -- і ми збережемо непогані стосунки

Відповісти

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість